.
◆ABEMAで視聴
21時台:https://abe.ma/3A573SQ
22時台:https://abe.ma/3A56ico

◆アベマニュースの過去放送回はこちら
【質問攻め】本田圭佑の脳内は?ウクライナ戦争から政治、お笑いも?独自の価値観に迫る一問一答
▷https://youtu.be/6AVepkYBgs4

【本田節】「ホンネで話していいですか?」「指導者でW杯優勝」35歳でも現役続行を選択する理由とは?監督と選手の二刀流に秘めた想いを赤裸々告白【本田圭佑】
▷https://youtu.be/w0htHSGkGSA

◆概要
サッカー選手・本田圭佑が1年ぶりのアベプラ生出演!ひろゆきとの初共演で何を語るのか?個性豊かなメンバーと「議論のあり方」について話し合います

◆キャスト
本田圭佑
ひろゆき
あおちゃんぺ
安部敏樹
石丸伸二
田原総一朗
西山茉希
平石直之
穂川果音

#アベプラ #本田圭佑 #ひろゆき #議論 #ニュース

————————————————————

◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/channel/UCk5a240pQsTVT9CWPnTyIJw
X(旧Twitter):https://twitter.com/ABEMA
TikTok①:https://vt.tiktok.com/ZSdQs8MPg/
TikTok②:https://vt.tiktok.com/ZSdQsM3E6/
  
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b

※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

————————————————————

46 Comments

  1. オリンピック選手でも、金をとった選手なんかは、同じ質問に何度も答えてます
    負けて泣き腫らした目をしたままでも、メディアの質問に選手は答えてます

    国民の為に仕事をしようとして政治家を志す人が、メディアの質問に丁寧に答えないってどういう事でしょう?
    質問する相手にだけではなく、多くの視聴者国民に説明する場であったのに
    あの態度はないと思いますよ

    SNSでは石丸氏のインタビューを見た人で
    パワハラを受けた過去を思い出したとか動悸が止まらない頭痛がするなど
    権力に近づけてはならないとの意見が
    「石丸氏の受け答えゾワとした
    こう言う会話をする人が会社にいたが論点をずらしてくるから全く仕事にならんし
    意味わからん詰問してくるから萎縮してますます仕事にならなかった
    こう言う人を支持する数の多さが驚き」

    Tsuno K, PhD, MPさん
    医学と社会学と心理学と行動科学の狭間を行く社会疫学者。研究テーマは労働時間、いじめ・ハラスメント、シビリティ、メンタルヘルス、健康格差。近著は 『パワハラ上司を科学する』

    「ハラスメント研究者としては自分の意にそぐわない行動をする相手に対し馬鹿にしたり見下すような態度を隠さない人に
    更なるパワーを持たせると危ないと感じていたのですが
    思っていた以上に支持者が多い事に驚き
    無関係な立場だと見ていて面白いのかもしれませんが
    自分が馬鹿にされる立場になると地獄」

    立憲 米山議員
    「会話って相手に態度を改めさせるためにやるもんじゃない
    石丸氏と話すと、一々石丸基準で態度を改めないと回答してもらえないとか、なんじゃそりゃでしかありません。
    そんな人は政治家、特に首長には向いていません」

  2. 場外乱闘が嫌いな奴がポスター代金未払いの裁判の件で断片的な情報を流すという謎。

  3. 改めて田原さんはBS行きでいいと思った 田原はうるさいとか馬鹿やろーてなんだよ あなたのせいで老人はうざいと思われるんだよ 田原構文なんて化石化して誰も相手にしないことを自覚して自民党員引き連れて引退せよ ひろゆきもいつになったら、たわらさんと言わなくなるのか たはらさんだよ

  4. 平石さんに違和感
    石丸さんと話す事が山崎さんにとっての成長
    Abemaが呼んだら良かったと思います。それもしないで話したくない人が出るのを石丸さんのせいにするんだろう?
    山崎さんもSNSでずっと石丸さんの悪口言ってるだけじゃ意味ないと思います。
    話したくないと言って放棄するなら
    淘汰されるだけじゃないですか

  5. 本田圭佑さんと石丸伸二さんの二人でよかったです。平石さんはいてもいなくてもどうでもいい立場に徹してたけど。他の人は空気だったし、田原さんもひろゆきとかも時代遅れで場違いなコメントばかりでついていけてなかったです。古い。

  6. 最後あおちゃんぺさんは若者が頭良くないと思ってしっかり説明して欲しいと仰ったけど、そこが石丸氏に対する誤解なんだと思う。兼ねてより彼はプロ相手に対して相応のレベルを求めるという姿勢を示してきただけであり、市長時代から市民相手には数々の説明会や座談会を開催し、丁寧な対話を繰り返してきた。

  7. 田原さんはもういいかな…言葉の重みで言ったら本田さんのほうが100倍重いし価値があると思う。

  8. 山崎さんが裏でグチグチ言い続けて、直接対面する機会を逃げてる。
    黙ってたら話題にされない。
    ここで石丸さんが何か言って止まったら、石丸さんが指揮してたとか言われるでしょ。

  9. どの公約が国政レベルか言ってみ?女。 勝手な時だけ「素人」は通用しない。
    出てる限りプロ扱いされるのは当たり前。

  10. こんなの観る前からどうなるか素人でも想像つくよね
    実際想像通りだったし
    こういうキャスティングする悪い癖たまに出るよねこの番組
    普通に観ていてイライラした人沢山いるっしょこれ

  11. あおちゃんぺとかいう人Abemaではまともな発言する人だなーと思ってたけどX見に行ったらガチのヤバい人で笑ってしまった

  12. リスペクトをもって業界から退場頂くべき。
    この姿をさらさせてはいけないと思う。

  13. この〇〇信者ってレッテル貼りがマジで気持ち悪い。最近はコメント欄にも沸くし。山崎さんを批判したら全員が石丸信者なわけ?

  14. なんで石丸さんは悪口言われてないと思うんだろう
    山崎のファンからめちゃくちゃ叩かれてるからまずそこから辞めさせたらいいのでは?

  15. 田原さんは介護施設に居る会話が出来ない、ただ意味不明な事を喚いて周りに迷惑かけてるお爺ちゃんと同じ。
    話の流れをいちいち論点ずれたアホな質問や主張で止めて大迷惑。
    もうコメンテータ辞めてゆっくり過ごされたほうがいい。
    というか田原爺を呼んだアベマのスタッフが馬鹿過ぎる。

  16. 前半大丈夫か?と思ったけど、色んな角度からの意見があって良いメンバーだと思いました。西山さん視点入っててよかったです。

  17. 石丸氏も実は心ない人達から誹謗中傷されて内心傷ついてると思うのですが、一方的に責められて可哀想である

  18. 山崎さんが萎縮するかどうかは「本人」の問題。萎縮した方に落ち度はないのか?誹謗中傷をする外野がどうして全員、石丸派だと思うのか?単純にやり取りを見て応対にげんなりして攻撃をしてる人もいると思う。誹謗中傷はいけない。だから、ただ単に「誹謗中傷をやめるよう」メディアが率先して言えばいい。そしてメディアに出る事を生業にしてる人は、「与えられた仕事の重要さを理解し、それに見合った勉強をして挑むべし」それが出来なく耐えられないなら一般人き戻ればいい。そんなヤワな人の仕事を守るためにプロが折れなくて良い。
    だから日本は平和ボケとかお子ちゃま国家と言われてしまう。
    そもそも、外国ではTPOに合わない人をキャスティングすることはない。メディアのキャスティングが悪かった。そこに誰も疑問ないの?

  19. 石丸さんへの山崎さんが質問したのを「素人の質問」とするのは如何なるものか?
    テレビのコメンテーターとしお金もらってるのを素人というのはどうなのかな?

  20. これは今に始まったことではないんだけど、まず番組というのは、その番組の趣旨にあったキャスティングをするべきなのかと思いました。
    一番分かりやすいのは田原さんだけど、この人の話を聞いてると分かるように、この人はおそらく政権に関わる話を主にしたい人だと思います。であるならば、今回の議題である「(政権だとかそういう限られた話
    ではなく)議論」ということについて話をする時に呼ぶ人ではないと思います。別に田原さんを酷く責めているわけではないです。明らかに田原さんは政権に絡む話をする時具体的な話をできる人だと思うので、そういう議題の時に呼べばとても面白くなると思います。(聞いてて面白いところもありました。それ以上に話題が逸れることの方が気になりましたが。)ですが、繰り返しになりますが、今回の議題の時に呼ぶ人ではないと思います。
    続きますが、ひろゆきさん、本田さん、石丸さん、田原さん、白石さん、この5人ぐらいしか印象が残りづらいです。田原さんの話題逸らしによるものもありますが、単純に他の人はこの場にはまだ力不足だと思いました。たとえば、今日初めて出演される方がいました。そんな人がいるのに、強烈な田原さんと一緒に出演させようとしたキャスティングは、さすがに考えがなさすぎだと思います。田原さんが乱す、でも出演者にも話させないといけないから話してもらわないといけない、そんな変な気遣いの空気も出てました。
    話題がズレることによる場の乱れ、変な気遣いによる空気の乱れ、こんなことが起こってたら、出演者は会話に集中しづらい、視聴者も番組に集中しづらい、今回の議題である「議論」についてもあちこち話が飛んで結局深ぼれてない、言ってしまえば視聴者に価値がある内容ではなく、ストレートに言えば価値のない番組になってました。
    そんなわけで、今回細かい課題もあるかもですが、まず第一には、番組で議論することに合ったキャスディングを真剣に考えた方がいいと思いました。

  21. 誹謗中傷をどこまで誰の責任かって、ほんと難しい。指示もしてない、暴走を促したり、煽ったわけでもない。
    誹謗中傷した本人の責任以外、問われる必要ない。団体作ってるわけでもないし。
    なんならメディアが煽ったんじゃないの?って思うし、西山さんの言う通り、誹謗中傷やめましょうって訴える力があるのはメディアの方が強いんじゃないかと思うし、その辺気を遣って発信してるメディアごどれくらいいるんだろうか?

  22. 個人で差が出てるわけでなく、個人の行動にも影響を与えているマスコミ組織風土の問題。さらに根っこを言えば、見えずらいが長い間のトップが築いた組織に伝搬している。大谷自宅報道も石丸さんの問題の件も同じで日テレ・フジ。それはメディアが絶対的権力という思う意識が強い2社、読売総帥●●氏とフジグループ総帥●●氏が大元組織風土源ではないでしょうか。

  23. あと、石丸信者はお行儀良い人+地頭の良い人が大多数だと思う。石丸氏の偏見や誹謗中傷に関して「正論」と「正しい情報」を提供するだけで暴走とか言われる。平石さんは、しっかりその「誹謗中傷」とやらを見た上で意見してるのだろうか。。。山崎さんの一歩的な意見だけど信じて言ってないのか?

  24. 石丸信者ってロンブーの淳も叩いてるよな。
    それまで石丸信者だった淳が目を覚まして石丸にガッカリしたって言ったら一斉に石丸信者が淳を攻撃しまくってんだもんな。

Write A Comment