.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3YW5G0w
 
◆過去の放送回はこちら
【豚肉BBQ】モスクに抗議?なぜ過激な言動?反対の韓国人に聞く
▷https://youtu.be/K0blJMFW7-E
 
【ねこホーダイ】救われる猫も?ノー審査で飼えるサービスに批判
▷https://youtu.be/VJ7j6UWd1ag
 
◆キャスト
MC : 田村淳
平原依文(HI合同会社代表)
古田大輔(日本ファクトチェックセンター編集長)
若新雄純(プロデューサー)
司会進行 : 平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター : 新井里美
 
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #杉田水脈 #岸田政権 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/channel/UCk5a240pQsTVT9CWPnTyIJw
Twitter:https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://vt.tiktok.com/ZSdQs8MPg/
TikTok②:https://vt.tiktok.com/ZSdQsM3E6/
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

50 Comments

  1. 本人いない中での集団悪口会でしかない。まずは本人を呼んでからの議論しないと今までのマスコミと変わらんよ

  2. 差別する人間は罪悪感が無く、確信犯。逆に言うと、だから差別をする。万引き等の「これっていけないことだよな。」というような、ドキドキしながらする犯罪とは、全く違う。

  3. リベラルと保守、今の時代どちらが生きていくうえで楽かといえば、、、一つ言えるのは弱者への目配りって別にリベラルの専売特許って訳じゃないからな。保守も社会の安定の為にそれぐらいのことは考えるし保守の全てが強者でもないし。ただ無駄に弱者に感情移入しないだけ。弱者の為って殊更に口にする奴がやってることと言えばひたすら国を叩くことだけ。国が壊れれば強者も弱者もみんないなくなるわ。結局都合のいい弱者イメージを弄んで政敵叩きのダシにしてるだけなんだよなあ。まあ面倒なことには関わり合いになりたくないって奴がネットですら出てきてるし弱者が捨て殺しにされる世の中になるんじゃないの?

  4. 不勉強かつ調べろやって話でしょうが、なに言ったのこの人?

  5. 多様性が大事だから仕方無いですね
    異なる意見は封殺するのが大事🥰

  6. 社会的に忌避すべき異常者であり直接的に人口増加に寄与しない役立たずであるっていう意図が内包されてるから批判されてるんじゃない?

  7. そもそも差別の定義ってなんでしょ?
    「差別的な発言」ってなんでしょ?「差別発言」ではないのなら、どう違うの?
    杉田水脈さんを支持します。

  8. なんか、情けないんよな。杉田みたいなのに大臣は無理。

  9. 差別か否かのリトマス紙のような判定じゃなくてどのような意図の下に発せられたものなのかに迫る議論を見てみたい。「良くないですよねー」「何が問題なの?」みたいなのはもういいんだよな。試合に勝った負けたを知りたいのではなくどんな内容だったかを知りたい的な感じで。

  10. 差別は言葉だけではありません。指のポーズやロゴやマーク等にもある。現代アートはまさに嫌う相手の差別だらけ。ガラクタだらけ。

  11. 欧米人の差別発言は人種差別主義者のレッテルを貼られるけど、杉田の様に日本人が差別発言すると、擁護する人は一定数いるよね

  12. 杉田議員や清和会、日本会議、統一教会などはパターナリズム的なんだよな。
    家父長主義とも訳されるが。
    その界隈から「教育勅語」を復活させよう!とか出てくるのも
    こういうものと繋がっている。
    杉田議員はそういうお仲間の空気を読んだ発言なんよな。
    ハッキリ言ってこの界隈全体がこんな感じだからねw

  13. 先ず画面の5人の無知が酷くて唖然としました、アイヌ協会の人の写真を見たことあるの?って聞きたい、戦前のアイヌは彫りが深く毛深いのに戦後しばらくしてアイヌ協会ができた時の写真を見て欲しい顔がノッペリとしたモンゴロイドの顔が多数居るどう見てもアイヌの人では無いって人が沢山いる、これを杉田さんは指摘していたのだ、皆さんも戦前のアイヌと歴代アイヌ協会の会長の写真を見比べて欲しいです

  14. 無意識に差別発言をする人と意識的に発言する人は全く違う!差別と区別は一緒にするのは暴論!差別意識のない人が差別発言をされても差別だと気が付かなのではと思うし差別だという人の方が差別してるのでは?受け取り方や人によって違うから一概に言うのは難しい話かも!

  15. 今の世の中に事実上言論・表現の自由など存在せず保守は保守であるというだけで迫害される立場にあるということを踏まえて言論活動を行わなければならない、なんていうのではリベラルの思う壺で反リベラルの声は全く届かないまま封殺されるだけ。リベラルの良識を逆撫ですることが必ずしも露悪的で過激ってことでもなくて、彼らが叩いて排除しようとするものには必ず何かしらの悪意という隙が含まれておりそれを無限に拡大させて叩くのが彼らの手口なので、過剰に恐れたり開き直ったりすることなく極論を宥めながら彼らの政治性とそれだけが通る構造を追及していくしかない。

  16. 何でもかんでも差別に結び付けようとする方が問題だと思いますが?

    差別差別って騒ぐ連中ほど胡散臭いのが多い、本当の事を言っているのに差別とか言う連中は特に(都合の悪い事実とか)

  17. 真意?信念?
    ご立派で素晴らしいし、人それぞれ考えや意見があって当然。
    個人的にこのオバハンの終わってるとこは言葉のチョイスだと思う。はっきり言うのと過激な言葉を使うのは似て非なるもの。わざと極端な言葉を使って注目を浴びるチープな戦略をとるなら政務官にはなれないってこと。
    そもそもこの方を政務官に任命した奴、センスなさすぎだろ。
    この方が指摘受けることなんて誰もが予想できていたことなのではないか。

  18. もしかして自分は知らない内に差別してるんじゃないかと自己相対化し続けることで初めて枠の外に出られるわけで、
    「私は差別してません」「日本人は差別しません」とか素で思える奴が一番やべー

  19. 差別発言によって懲戒処分は受けるべきだと思うが、今みたいにすぐ辞めさせるのは違うと思うな。自身の考えを反省し、改めて行けば良い。

  20. 無知だから差別が起きる。悪いと思わない理由は学習する気が無いから。議員辞めてください。

  21. 差別を使う側がそもそも差別に気づいてないっていうのはそのとおりだよなぁ。
    多くの「当たり前」は主観が変われば差別になりうるし、昨今のマイノリティ尊重の風潮はそれらを加速しかねないとも思う。

  22. 正論言ったらバカを見る。この発言を確かにと思っても賛同したら叩かれる社会ですしねー。

  23. 差別主義の根絶を訴えるのならば、差別主義に対する差別への根絶も包括する必要がある。つまり、ここには強烈なジレンマを抱えており、未来永劫、差別がなくならないことを証明しているのである。
     そもそも多様性を唱えた欧州はキリスト教を信仰する一神教であり、他の神を認めない多様性のなさを露呈している。彼らは、女性の地位が低いイスラム国家を差別する。文化の良し悪しを置いても、この行動は多様性とはいえない。
     また、多様性を示すために作られた最近のアメコミは必ずアジア人、黒人を出し、主人公をゲイにする多様性とはいえない登場人物の特徴の固定化、均一化を図っている。アメコミの一部作者は、日本の漫画に駆逐されるアメコミを見て、「日本の漫画は日本人しか出ないので差別だ。」と日本の漫画にまで均一化を図ろうとしているのである。これは日本の文化への攻撃であり、まさに差別的である。
    多様性との共存は不可能であり、彼らが固定化、均一化によって目指すものは意図がなくとも全体主義の世界政府なのである。

  24. そもそも日本人は国際的には差別される側の人種・民族であり日本のリベラルはこの点を黙殺している。日本人は差別する側の加害者であり欧米基準で正さなければならないというスタンスが崩れるからだ。そもそもこの点について日本人は極めて鈍感でそこだけ見ても日本人は国際標準から見た差別っていう概念からはかなり遠く離れた存在だということが分かる。日本リベラルは先進的な欧米への批判なき同化願望があり、ここを客観視できないから大して問題すらない日本に欧米基準を当てはめ無理矢理問題を作り上げていることに気づかないんだろう。欧米ですら昨今のポリコレによるリベラル独裁への不満は高まっているというのに。

  25. 日本独特。しっかり。ちゃんと。普通は。全然意味が分からない

  26. そもそも差別が悪いなんて言ってるやつほど、差別意識が高い。
    この女が何を言っても気にならないけど。クソどうでもいいことを国会でぐちぐちやるなよ

  27. 小学生の発言なんて傷つけあいばっかりさ。それでも平気でいこうぜ。日本だからね、そうでなきゃ生きられんわ。まあそもそも、、自分がよわすぎないか。。人間って強いもんだぜ。

  28. 発言の善し悪しは個人の解釈なので置いておいて、
    悪意があろうがなかろうが
    人を傷つけるような表現の方法しかできないのが問題なのです。

    杉田さんは生産性発言の時、周囲の人と共に笑っていました。
    あれはかなり不快でした。

    言葉選びは大事だと思います。

  29. 差別したつもりないって
    イジメしたつもりないってのと同じじゃない。なんでイジメてる側目線なの?

  30. Colabo監査請求をひろゆき氏等、ネットやSNSで発信や、情報ソースの生情報(東京都が監査した記録を公開)を全面公開また、監査に際し、Colaboが提出した資料及び提出しなかったと可能性のある資料(監査記録)を公開した討論でもっと真相をクリアにして欲しい。税金も入っているしこれら諸問題は民間企業もかなり負担して取り組んでいる事を考慮して欲しい。

  31. 確か鶴瓶が杉田の批判をしてたよな。鶴瓶はテレビと庶民の橋渡しをすることで世渡りしてきた芸人だから庶民感覚としてはこの辺は叩いてもオーケーと踏んだんだろうな。庶民のイメージもネットの出現で大きく変わったし昨今のポリコレだのキャンセルカルチャーだのっていうのは庶民にとっても予想外のことだったはずなので、今時のテレビの言うことをそのまま真に受けてるのは昔の半分もいないだろう。テレビ好きと言っても人は好きなものしか見ないし興味のないことは右から左に受け流すからな。日常会話で杉田の名前が出るなんてことは殆どないし意見を求められても迷惑だろう。ということでテレビがいくら煽っても世間の風当たりが強くなることはない。ただ左は一度目をつけた人間には束になってかかってくるし政治家なんて与党と言えどもマスコミの操り人形みたいなもんだから、いくら保守派がネットで声援を送っても無理矢理孤立させられた状況は変わらんだろうなあ。

  32. 発言で傷ついた人がいるって言うなら、失言を報道すべきでないと思う。
    報道すれば、その発言を知らなかった人が傷つく。
    杉田さんの発言したブログなんてファンの人しか見ないと思うし。

  33. 杉田さんの発言で傷ついたという人がいるというのであれば当事者に取材に行かないのはおかしいと思う。
    傷ついた人がいるはずだという決めつけをして、外野が騒ぐのは良くないと思う。
    そのコスプレおばさんと杉田さんが話し合えばいいと思う。

  34. 杉田議員は、左翼が税金を貪る男女共同参画の闇を暴いた国士。
    それで都合の悪い左翼とマスゴミが昔のブログをほじくり返し返して貶める構図だよ。
    杉田議員、嫌がらせに負けないで頑張ってください!

  35. この人の言ったことは酷いとは思うが
    何でもかんでも差別とか言い出す奴のほうが嫌いだな

  36. 悪意は無いだろうが偏った人達を集めたね‼️🤣🤣🤣‼️

  37. colabo関連で杉田議員のことを知りました。
    コメ欄ざっと流し読みする限りでは、その話題触れてる人いないですね。
    オールドメディアがだんまりらしいので、ABEMAで取り上げたら面白いのに。
    でも本当にどこも取り上げないってある?
    ちょっと信じられないから今から調べてみます。

  38. 一方的な意見や視点しか認めないならもうそれはファシズムだよ。
    どんな意見でも等しくね。

  39. 杉田水脈議員一人を大勢で寄って集って叩くのも、差別で有り卑怯な苛め。塚、差別される側にも原因がある!。ドッチモドッチ(´Д`)y━━~~~~