文春告発者が松本人志から被害を受けてないと告白!記者に語った全容と記事に隠された秘密とは…?【A子・B子・裁判・週刊女性】

文春告発者が松本人志から被害を受けてないと告白!記者に語った全容と記事に隠された秘密とは…?【A子・B子・裁判・週刊女性】

はいどうも白く先生ですえ僕はですね普段 教育会で働いていて子供たちに勉強して てるわけなんですけどもこのチャンネルは ですねそんな僕が気になるニュースについ て解説考察していこうっていうチャンネル となっておりますえ今回取り上げたい ニュースは何かって言うと週刊女性 プライムさんがあるですねえ情報をですね 独占入手したということで報道しています えこれ何かと言うとですね皆さん現在松本 仁さんの正課外裁判がずっと行われてる わけなんですけども文春さんの方で被害を 告発した女性のうちの1人がですねなんと 自分はですね正被害は受けてないという風 に言い出したわけなんですねで今回はです ね彼が彼女が一体ですねどんな風にですね その内容を語ったのかそしてにも関わらず なんでですね文春で話すことになって しまったのかっていうですねその内容です ねはいでえさらにはですねこのねえ週刊 女性さんのですねニュースをきちんとです ね単年に読み込んでいくとあるですね秘密 に気づくんですねま今回はその辺について も話していきたらなという風に思っており ますえまずなんですけどもえ現在ですね そのねえ松本さんが裁判をしているわけな んですけどもこの裁判してる相手はですね a子さんB子さんという女性なんですねで このA子さんB子さんって何かって言うと 去年のですね年末に報じられた文春のです ね告発の第1弾に出てきた女性となって おりますまこの2人はえいわゆるですね スピードワゴン小沢さんの開いたアテンド 飲み会に参加してそこで松本さんからです ね正科害を受けたという風に言ってますま つまり完全にですねレプをされたと いう風に言ってるわけなんですねで皆さん ここでですねちょっと先に覚えといて 欲しいんですけどけどもA子さんB子さん はですね未遂要は成果外未遂ではなくて 明確にですねえそのそういう性行為をされ たという風に告発してるわけなんですね はい皆さんこれがですねちょっと後々の ですね話にかなりかかってくるので ちょっとこうしっかり覚えといてください でa子さんB子さんがそういった裁判をし てるわけなんですねうんつまりこの裁判の ですね焦点って何かって言うと松本さんに 無理やり性行為をされたとされてるa子 さんB子さんそしてそれに対して無理やり 性行用はしてないっていう風に言ってる 松本さんの戦いなわけなんですねはいでえ さらに言うとですねa子さんはですねえ主 の方をですね文春に最後の方で寄せており その中からですね松本さんから私が正果解 を受けたということは事実だという風に 言いつつですね私は何度でも証言代に立つ つもりでいますですいますとですから松本 さんも本当の真実を証言代でお話し くださいという風に言って締めくくられて るっていう感じなんですねまつまりA子 さんB子さんのですね主張だったりとか 思いはかなり強いことがこのことから 分かりますでその後A子さんB子さんのが 第1弾として出た後に2段3段4段5段6 段でバーっていう風にですね2ヶ月ぐらい 連続でですねこの記事が出ていったわけな んですねでその中でですねいわゆるその 松本さんとの飲み会に参加してまいろんな 被害を受けたされてる女性がですね大体 10人とかそれを超えるくらいのねえ女性 たちがえそこで発言しているっていう感じ なんですねうんでなんですけどもそんな 裁判の中でですね週刊女性さんがあるです ねえ情報ですね独占入手したということで 今回ですねえ記事の方にしているわけなん ですねはいでそれは何何かと言うとですね その松本さんのですねその成果街をですね え文春で告発したうちの1人の女性がです ねえこのように喋っていますこれちょっと そのまま読みますね大事なところなのでえ 実は今回の裁判の焦点となる正被害疑惑を 文春に告発したXさんがえ趣意に自分は 告発するつもりがなかったと必死に説明し ているそうなんですとXさんというのが 同じく松本さんからの正被害疑惑を告発し た女性の1人と友人関係でえ今回の告発は その友人が強引に話を進めたものだという のですとえ自身が松本仁を告発した女性と いう目で見られているということに困惑し ているとも主張していますということなん ですねはいでさらにこう続きますえ確かに 松本さんとの飲み会には参加しましたが 自分は被害を受けたという認識ではない あらぬ誤解からえ所属事務所やえ仕事関係 者に迷惑がかかってしまうことを懸念して いるそうという風に言ってるわけなんです ねはいそうつまりこれはどういうことかと 言うと告発したはの女性がですね被害を 受けた認識がなかったっていう風に今言い 出してるっていうわけなんですねうんで皆 さんですねここで大事になってくるのが ですね何かって言うとえ言ってるのはX さんという方なんですねはいごめんなさい もう1回ちょっとですねXさんの言ってる ことをねまとめますはいつまりそのXさん が言ってること何かって言うとXさんは 週刊文春の方にですね出てきて松本さん からのですね被害を告発したわけなんです ねなんですけども実はですね自分はその 被害を受けたという認識はなかったって いう風にですね急にですね意見を変えてる わけなんですねでなんでですねじゃあ文春 さんにですね被害を受けてなんて言ったん ですすかて言ったらそれなんでかって言う とXさんとですね同じくですねえそのX さんの友達の女性ですねこの女性とですね 2人でですねいわゆるその正被害を告発し たわけなんですけどもこの1人の方がです ねいわゆるその強引にですね松本さんから 被害を受けたという風に話を進めていって しまってまそれに乗っかったというか 引っ張られてしまったっていう形なわけな んですねはいなんですけどもいや違うん ですよ友達に強引に言われて私も文春さん の方にえ松本さんから被害を受けたという 風にいたんですけどもいや私は被害を受け た認識はなかったですという風に言ってき たわけなんですね飲み会には参加しました けども自分は被害と動けたという認識は ないんだっていう風にこのXさんが言い 始めたということとなっておりますはいで なんですけど皆さんねここでねもう1回 言いますけど大事なのはこのXさんはa子 さんB個さんとイコールではないという ことをですねこれすごい大事なとこなん ですよはいと何かって言うとですねあの 週刊女性さの記事っていうのはですねこれ 非常にですねミスリードする形で書かれて いますそうそれがまさに秘密なんですね僕 はこのですね記事に隠された秘密があ るってい風に言ったんですけどそれが まさにそれで週刊女性さんはですね文章を ですね匠に使ってですね世の中の人たちが ですねえまるでその今まさに裁判をして いるA子さんB子さんがいや私は実はです ね松本さんから正被害なんて受けてないん ですっていう風に言い出したみたいな感じ でミスリードする方向にですね文章を言葉 巧みに進めているということが分かります はいもう1回言いますけどもえこれはX さんの主張なわけですからねA子さんB子 さんとは違うわけですはいもしかしてこれ がA子さんB子さんとするんであれば絶対 にa子さんB子さんて書きますからねはい でじゃどうそうなってくるとですねじゃ これさんで誰なんだっていう話になって くるわけなんですけどもこれはですね僕 自身はその文春さんのですね記事ですね その松本さんの告発記事に関してはですね 全て一言1くもらさず読んでいますはいで その立場の僕から言わしていただくとです ね松本さんの告発というのは全部で3種類 ですね3種類の女性に分けられますはい これをまず話していきますえまずですね パターン1ですねこれは何かって言うと 松本さんから無理やりレプされた要は本当 にえその性行為を無理やりさせられたと いう風に主張してる女性のパターンですね でこのですねパターン1には誰が入る かっていうとまさにですねまさに裁判で 焦点になってるA子さんB子さんだったり とかあとはですねエステティシャンの女性 ですねはいこの方がえエステするですね サービスの仕事をしている中で松本さん から無理やりそういうことをさせられて しまってその後にえ旦那さんと一緒にです ね警察にですね駆け込んで話を聞いて もらって刑事の方のですね名刺もいただい たみたいな話をですね文春さんに告白して いますはいこれがパターン1ですね明確な そのいわゆるその男女の関係と言いますが 男女の行為をしてただそれが同意のもでは なかったっていうパターンこれがパターン 1となっておりますはいで続いてがですね パターン2ですねうんこのパターン2は何 かって言うといわゆるそのアテンド飲み会 に参加してそしてアテンド芸人さんたちの ですね言葉巧みだったりとかちょっと強引 な流れとかねまそういうことも色々細かく 話しているんですけどもそういった流れ から松本さんと部屋で2人きりの状況に 無理やりさせられてそこで松本さんが自分 に迫ってこようとしたんですけどもそれを ですねなんとかですね拒否して拒否して 拒否してそこから逃げ切ったっていう パターンですねはいまつまり正格に未遂に なった方って感じですねはいその方もです ね何にもえそのね10の中には いらっしゃいますはいま例えばなんです けども沖縄でですねえ松本さんが沖縄旅行 に行った時にそういう感じになって何度か ですねそこから逃げ出した女性だったりと かあとはですねえフードコーデネーターっ ていうのかなことを現在してる女性でえ 顔出し実明でですね告白した方ですね自分 がまだですね20十歳くらいの若いですね 芸能人としてやっていた時にそういった 行為を受けそうになってそこから頑張って 逃げてはいリビング逃げたらそこにいた アテンド芸人さんたちにですね めちゃくちゃ罵倒されて辛い目にあった そこから逃げ帰るように家に帰ったって いうことを言ってる方ですはいこれが パターン2ですねうん松本さんとえそう いった関係になりかけたま松本さんがそう いうことしてこようとしたんですけども なんとかそれを否定したえ逃げたっていう ですね未遂のパターンですねこれパターン にはいでパターン3は何かって言とですね えいわゆるその成果外未遂を受けたわけで はないんですけども下品な飲み会という ところに参加したというですね被害を告発 してる方ですねはいえこれ何かって言うと え友達と一緒にこういう飲み会に参加し たらその飲み会があまりにも下品でアテド 芸人さんがこんなことをしてるんだと思っ てえびっくりしたとはいそして最終的に その場にいた1人の方がえ例えばですね その松本さんに選ばれて松本さんの部屋に 消えていったとかもしくはですね友達が 消えていったってことを言ってる人もい ますねその飲み会に自分自身が参加してそ したら友達がそれに選ばれてそういうとこ に連れてかれていたとはいで自分はその後 すぐに様返されたとでえこういう飲み会を してるんだと思ってショックだったみたい な感じですねうんまつまり自分はですね 直接的なというか自分が直接説で何かその せえその性的行為をされただったりとかさ れかけたという話じゃないんですけども そういうういったえ下品な飲み会に参加し てしまった被害を告発してる人ですねはい ていうパターンこのこれがパターン3と なっておりますはいというわけで大きく 分けてですね松本さんの被害を告発してる 10人くらいの人たちの中にはですねこの パターン1パターン2パターン3の パターンがあるわけなんですよねはいで まさに今裁判を起こしてるっていうのは a子さんB個さんというこのパターン1の 場合なんですねでそうなってくると皆さん 大事なのがじゃXさんはどれなんだいって 話なんですよXさんはどれなんだいという ことですよねうんでそうなってくるとです ね話の流れから考えるとおそらくaxさん はですねこのパターン2かパターン3じゃ ないかっていうことが考えられますねそう つまりパターン2の場合は何かって言と 松本さんと2人切りにされて松本さんが 自分をね打高としてきたとでえ一応記事の 中ではそれを必死抵抗して逃げたと言って ますけどもまえ今こういう風にねその週刊 調整さんに対して独占告白として おっしゃってることはいや拒否はしたん ですけども別にそのなんか本当に被害が あったっていう感覚じゃなくてただやら なかっただけただ性行為をしなかったって いうだけなので被害を受けたとかそういう ことではないんですよっていうことを言っ てるとこですねこれパターン2の場合だっ たら話ですはいでパターン3の場合ですね はいパターン3の場合はって何かって言う と松本さんと男女の関係になるとかなり かけるとかなかったんですけどもそういっ た下品な飲み会に参加してこんなことをし てるんだこういうねえきつい目に会いまし たねあまりにもなんかそういう飲み会の 状況でえ精神が辛かったってもことを告発 してますけどもいや別に自分はそんな被害 を受けた感覚がないとねあくまで楽しく 飲み会に参加していてま友達とかね別の人 が選ばれたんで私はただ帰っただけなので 別にその飲み会自体は別にそんな下品な ものではないし私は嫌な気持ちもありませ んでしたよていう風に言ってるって パターンですねはいこれがパターン3です うんという形のまおそらくどちらかになる んじゃないかなっていう風に思いますはい まさすがにね皆さんねこれすごい大事なの が週刊女性さんだってじゃこのパターン1 だった場合ね1番大事なのはこれ大事なの は何かって言とパターン1だった場合です よねパターン11のですね自分は松本さん と正行為をしましたただその性行為は 無理やり行われたものでしたはいしかし ながら今になっていやちょっと待って ください実はなんですけども被害なんて 受けた感覚がないんです私は自分で望んで 松本さんとね性行為を楽しんでしたんで すっていう風に言い出したパターンですよ ねはいこれが1番大事なんですけどももし そうだとしたら絶対に週刊女性さんを不 書くはずなんですよはいただそうは書いて ないわけなんですねうんあくまで今回言っ てるXさんていうのはまずA子さんB子 さんとは別人でありでかつですねその 飲み会には参加したんですけども私は被害 を受けたという認識ではないということ しか言ってないわけなんですよねうんはい だから本当にそのパターン1である正行為 があったパターンだとするんであればねえ 私はねえ松本さんと飲み会に参加したん ですけどもそして飲み会に参加して松本 さんと性行用もしましたとはいまもしくは 性行用しようとね松本さんがしてきたん ですけど私はそれを否定しましたそして 書きましたとはいしかしながら私は被害を 受けた認識ではないっていう風に言うはず じゃないですかうんね成功はしたんだけど もえ被害を受けた認識はありませんって いう風に言うはずですよねはいだから パターン1ではないわけなんですよだから おそらくパターン2か3なのかなっていう 気がしますただ逆に言えば週刊えこの女性 さんからするとですよパターン1の状態 だったらもっと危機として講じると思うん ですよだそれがすごい大事なとこじゃない ですかねだっててえ週刊誌さんからすると このパターン1のね状態の女性が実は被害 を受けてなかったってことを言った時が 1番ですねま言ってみたらま特種を掴ん だって感じになるわけですよねだとするん であればそこをですねもっと絶対週間状勢 さを押してくるはずなんですよはいで 考えるとやはりパターン1ではなくて おそらくパターン2かパターン3なんじゃ ないかっていう風にえ僕としては思いまし たはいそして何度も言っておきますけども このXさんはA子さんB子さんとは別人 ですからね別人うん裁判をしてるA子さん B個さんと別人ということをちょっとね 覚えておいてくださいはいでこっからです ね皆さんね週刊調整さのミスリードがです ねさらに続くわけなんですねうんえという 何かって言うとですねここからですね謎の 展開を週刊女性さんが見してきますはいと 何かって言うとですねちょっと文章その まま読みますけどもえ仮に今回のサイバー において重要な証言者となるであろうA子 さんB子さんが自分は性被害を受けてない と主張した場合サイバーにどのような影響 を与えるのかということですねはいでそれ をですねえ実際のですね弁護士さんですね え例法律事務所のえ葛西さんですねという 方にえ弁護士さんに話を聞いたっていう風 になってきますはいでそこからですねこの 葛西弁護士がですねはい影響はかなり 大きいと思いますねえA子さんB子さんが もしも証言しなかったとしたらA子さんB 子さんがこうだったとしたらみたいな話が ですねどんどんどんどん続いていく感じに なっていきますはいまただなんですけども 皆さんねうんただなんですけどもここで すごく大事になってくるのかですよはい この週刊女性さんがおっしゃってることは 何かと言うとですねえ仮に今回の裁判に おいて重要な証言者となるであろうA子 さんB子さんが自分は正被害を受けてない と主張した場合裁判にどのような影響を 与えるのかって言ってるわけなんですよ うんそうこれって何かって言うとXさんの 話とは全然違うんですよねはいそうだここ でなんかまるでねなんかその裁判が ものすごくひっくり返るんだよね ひっくり返るかもしれないよということを この弁護士さんがですねすごい長く説明し てるっていう風な感じの流れになってるん ですけどもこれはあくまで仮にA子さんB 子さんが言ったらっていう話なんですよ ただ今回の記事で焦点となってるのはさん なんですよXさんはいXさんがねい私は 被害に合ってないんです友達に強引に進め られたんですっていう風に言ってるだけな わけですからa子さんBコさんが否定し てるわけではないんですねしかしながら 記事の中ではえ仮にa子さんB子さんが 言ったらどうなるんですかいやそうですね a子さんB子さんが言ったらですねこの 裁判はですねみたいな感じになってるわけ なんですようんだからこの辺もですね非常 にミスリードになってるミスリードになっ てるうんそうつまりですね今回の週刊女性 さんの記事をまとめますとですね結局週刊 女性さんとしてはですよそのタイトルだっ たりとかその弁護さもですね引っ張り出し てきてなんとなく全体の雰囲気としては まるでその松本さんと現在進行系で裁判を 行っているa子さんB子さんがいや実は私 はえ正被害受けてないんですっていう風に 正反対なことを言い出したみたいな空気感 で書いてるんですけども実際はこの文章を ですね全部1から10まで読み込むとです ね書いてあることは何かって言うとそれは a子さんB子さんではなくXさんという方 なんだよということそしてそのXさんと いうことは方はですねさっきからずっと僕 が話してるパターン1みたいにですね松本 さんと成行為はあったそしてかつ無理やり されたっていう方な方じゃなくてパターン にパターン3のねえ場合ですねの女性で ある可能性が相当高いということなんです ねうんだから厳密に言ってしまえばこの ですねXさんの証言っていうのは裁判に おいて何の関係性もないわけなんですよね はいあくまで今やってる裁判って何かって 言うとa子さんb子さんに無理やり性行為 があったのか否かという裁判なわけです からうんXさんがですねここに来て半期を 広したところでですね別に何の関係性も ないよっていう話なんですよはいま何より Xさんが誰かってことも分かってないわけ ですからねはいだからXさんが嘘を言っ てる可能性それ出てきちゃうしま100 ポイズってねXさんがもうちょっとですよ もうちょっと踏み込んであの文春の第何号 に出てきたこういう記事の中で言っていた のが私なんですけどそれは違いますって 言うとかはい多分そこまで踏み込んでくれ たらですねちょっと良かったんじゃないか なっていう気はしますはいまもちろんです ねその文春さんのその告発の記事の中で 10人以上の女性が出てくるんですけども 1人たりとってですね個人情報がそこで 書かれているわけではないわけなんですよ ねだからXさんとしてもですね例えばなん ですけどもさっきから言た通りいや私がえ 文春さんの方でえその告発したのは第何号 の高校こいう飲み会のこれの事件なんです けどあれについて言ってるのが私なんで すってことを言ったとしても別にそれでX さんの個人情報がバレるわけではないわけ ですよねはいだからXさんも自分がね正費 を受けてないと言うとするんであればそこ まで踏み込んでちょっと言って欲しかった なっていう気はしますもちろん名前を言う 必要はないんですけどもせめて文春の何号 に出てきたえ誰々の告白誰々さんていうね えABBCDEF字で続くと続くんです けど例えば私はあの中のD個なんですいや 私はあの中のE子なんです私はF個なん です個なんですみたいな感じで何子さんか くらいは言ってくれても良かったんじゃ ないかなっていう気はなんかすごくします ねうんそこもですねぼやけてるんで ちょっと具体性がないかなっていう気がし ますもうちょっと具体性をつけてくれたら 良かったんじゃないかなっていう気はし ますはいであともう1個言うとですねその え女友達は強引に話を進めようとしたって 言ってるわけですよねつまり女友達から すると被害を受けたっていう感覚だったの かもしれませんよねたからこれもですね皆 さんいろんなパターンがあるんですよ つまりこの方の言ってるXさんの言ってる こと何かって言うとその友達とXさんが 飲み会に参加したわけですよね友達同士で 参加したわけじゃないですかでそしたら 自分は被害にあったっていう感覚はなかっ たって言ってるわけですねでもその友達は 話を進めていったということは友達は被害 を受けたていう感覚があったのかもしれ ないわけじゃないですかねですよねうんだ からえその辺についてもですねもう ちょっと詳しく言って欲しかったですよね 例えば友達も本当は被害被害を受けてない という風に思っていたにも関わらず私と 一緒で被害を受けていないという感覚だっ たにも関わらず友達はなんか文春さんの 口車に載せられて被害を受けたっていう風 に言い出したとかねだとするんであれば そういう風に言って欲しかったしうんそれ かえ私は被害を受けたって思ってるんだ けども友達あ被害を受けてないって私は 思ってるんだけども友達は未だに被害を 受けたっていう風に言ってるかも言ってる んだったらそう思言ってほしいしうんま やっぱり人の感じ方って違うわけですよね 友達とその飲み会に参加して相手の女性に 何か言われた相手の男性に何か言われた時 に自分はセクハだと思わなかったけども 一緒に飲み会に参加した友達はセクハだと 思ったっていうパターンだってあるじゃ ないですかね人ってやっぱり感覚って感情 って違うから捉え方って違うわけですよ はいだから仮にXさんがこの飲み会の中で 被害を受けてないと感覚だったかもしん ないけどもその友達はねこの話を進めたと される友達は被害を受けたという感覚で ある可能性だってあるわけですからねうん だからもうちょっと詳しく踏み込んでなん か喋って欲しかったなっていう気は僕とし てはしますはいそしてえ週刊女性さんの この記事の書き方はちょっと悪質かなっと 思いますねぱっと見ねやっぱりそのa子 さんB子さんがですねあのねえ否定した私 は被害を受けてませんっていう風に言い 出したみたいな雰囲気に書かれてるんです よで皆さんがねもうちょっとねこれミス リートに関しもうちょっと言いますとこの ね皆さんね記事のタイトルに松本仁の裁判 に影響かっってあるんですよ皆さんこれが うまいはい影響かなんですよはいこれがA 子さんB子さんの告発だったらA子さんB 子さんの被害を受けてないんですって告発 だったらこれは影響でいいんですよ松本一 の裁判に影響でいいんですよはいただ今回 言ってるのはA子さんB子さんでもなけれ ばよくわからない抽象的な発言をしてるX さんなのでだから一応タイトルには松本仁 の裁判に影響かつまり影響の可能性がある かもしれないよというねニュアンスで書い てるわけなんですねこれがね非常にうまい はいだからこのタイトルだけ見るとさっき れてる通りまるでa子さんB子さんがです ね被害をえ取り下げたというか被害受けて ないって言出してみた雰囲気に書いてある んだけど実は中身を見るとそうじゃないん だよということがですねこの松本秘書の 裁判に影響かのかにね褒められてるという ことですねはいだからね週間女性さんもね なかなかうまいことやるなっていう風に 思いましたね弁護士さんまでわざわざ連れ てきてね話を聞くとこも含めてはい なかなかままこれが週刊所の仕事なのかな わかんないですけどはいえというわけです ね今回こで終わりますこ選手の協して くださった方よかったら高評価チャンネル 登録メいぜひよろしくお願いしますども ありがとうござました

普段教育界で働いていて子供に勉強教えているシロクマ先生です。
このチャンネルを始めた理由は3つです。
1、仕事柄、人に何かを伝えたりコミュニケーションを取るのが好きだから。
2、動画投稿を通じて授業力が向上すればと考えたから。
3、単に趣味、YouTubeが好きでただやってみたかったから。
そんな本物の先生がYouTubeを楽しくやってるのでよかったらチャンネル登録お願いします→https://www.youtube.com/channel/UC0GJDhOCCBsVPSC6YC9ZaCw
X（旧Twitter）のフォローもよろしくお願いします→ https://x.com/P05EIr8qmf23468

#芸人#ダウンタウン#松本人志